2014年12月7日 星期日

心目中的手機品牌


由於智慧型手機的流行,最幾年手機市場可說是百花齊放,各家電子公司都想出自有品牌的智慧型手機以及平板電腦。所以說身為消費者的我,也常常看得眼花瞭亂,不過經過個人長時間的觀察,針對品牌部分(以我的使用需求而言,功能部分都大同小異),個人選出三個品牌,分別是HTC,SONY,APPLE,原因如下:





IPHONE一直都是智慧型手機的指標,他有自己獨立的作業系統,和硬體配合得天衣無縫,相對於ANDROID系統手機穩定許多,還有漂亮的外型,唯一美中不足且很重要的缺點就是價格昂貴(約ANDROID系統中階主流手機兩倍的價格),所以依個人現狀買他的機會很小,除非有人送。





再來就是SONY的手機,主要是有防水功能的智慧型手機,相當吸引我,因為我覺得這個設計簡直是太棒了,在使用同一支手機3~4年中,很難保證,會不會一個不小心把他掉到馬桶裡(上班時手機幾乎放在桌面),,或是下雨時用手機(這對機車族來說,真的很難避免呀~),畢竟一隻比較符合時代潮流的一般手機(約10000左右),將近普通社會人士1/2~1/4月薪。所以說防水真的很重要且對智慧型手機而言,也是非常基本的功能。不過,建議SONY如果可以的話可以將防震加上,防水加防震,保險加倍,如果是這樣的SONY手機的CP直肯定超出他牌手機許多。





再來的話就是HTC,其實我現在用的就是HTC,(但不保證下一次會不會換掉,如果HTC的性價比和他牌手機持續擴大),會選HTC理由無他,就是台灣製造,也因為這樣我才會逢人介紹HTC,MADE IN TAWIWAN(在台灣生產製造)對我個人而言有著不一樣的意義。我會這麼覺得是從單純從在地工作者的立場,因為一般大多數人只是靠著微薄的薪水一個月就賺2~5萬(外派到大陸大約3~5萬),維持生活所需。生活很平凡,要的也不多。如果說甚麼都由外國進口,久而久之,本地的工作機會就漸漸減少,產業也隨之失去競爭力,如果說這樣一直下去,到最後,台灣的工作機會就會越來越少,搞不好連種菜都要去內地種,或者是去內地開計程車,台灣就會變成荒島。




當然,很多人會當純的以市場供需取向去決定甚麼產業該留,甚麼產業該放棄,這樣說是沒錯,不過這是把全球當成一個無障礙的市場來說,但是,所謂的"全球無障礙的市場"現在與過去都不可能會存在,感覺就像是不銹鋼還是會生鏽,只是比較不會生鏽,無塵室還是有灰塵。簡單說是就是沒有這種東西,真正市場的規則是由建立強者建立,所謂合理性,是市場的強者說了算。




既然"全球無障礙市場"不存在於世上,那就先把所謂的"供需法則"先還給老師,應該開始思考"永續性"的問題,"永續性也是個不存在的東西,不過在經濟市場裡,還是有比較多的"接近的"實例,如果我說一家公司開了1~2百年,或者是一家麵店養活了三代人(5~60年),你會覺得我說得很誇張嗎?其實不會,像這樣的例子並不會很罕見,你家巷子口的麵店,說不定已經30~40年,這就是我想說的永續性,也因為這樣永續經營的理念,人類社會才會產生更多的可能。




剛剛有寫到"如果HTC的性價比和他牌手機持續擴大"的話,下一隻手機就會考慮換掉HTC的手機,因為這是產品競爭力的問題,當然這個結論的前提是要考慮各種因素,這些因素包括政府是否已盡力保護本國產業...等等種種因素下,例如租稅的減免,政府部門或企業購買本國製造產品可提供更高額度的稅金減免...等等。因為畢竟HTC的競爭對手,如三星和韓國政府之間利益相連程度,已達魚幫水,水幫魚的境界。

提到的性價比就不得不提的小米的"紅米機"系列,小米機的部分我是覺得還好,買小米機的錢,其實可以選擇的手機很多,但紅米機,就很划算,超值了,但前提是你要買得到,該死的飢渴行銷!不過,好加在郭董的Infocus系列,和ASUS(華碩)的ZENFONE系列(全家便利商店就買得到)也都已經推出,但不用再"飢餓",對於預算有限的人來說,真是一大福音。


Ps.

1.2014年10月HTC新的手機HTC EYE已經支援防水了,真是好的發展,若要買防水機不一定要買SONY,HTC似乎聽見我多年的心聲。
2.三星電子在2014年的手機發展受到空前的挫敗以及衰退,因為中國有小米機的崛起,在華人社會獲得廣大迴響,並且印度也有當地的手機業者MICROMAX挑戰三星手機的地位,毫無疑問,強龍(SAMSUNG)壓不過地頭蛇(小米、MICROMAX),自然法則。


沒有留言:

張貼留言

感謝各位大大的留言,如果問題不會太過艱深困難的話,我會儘快回覆您訊息, (^.^)/~

您或許會感興趣的文章